Après seulement trois mois, j'ai dû créer cette rubrique car je vais d'erreur en erreur au gré de mes recherches. J'ai donc bien peur que la liste s'allonge encore considérablement.

01/03/2020: ma liste ci-dessous n'est plus à jour tant il y en aurait à ajouter.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Concernant les 2 soldats dénommés José Faria (n° 33 084 et 68 067), leur homonymie doit être la source d'une erreur sur le site des "Combatentes".

On peut y lire qu'ils se trouvent tous les 2 au cimetière de Richebourg dans le "talhao D, fila 15, coval 24". Ils ne sont pourtant pas 2 dans cette tombe mais 1 seul et unique, qui appartenait au 16ème Régiment d'Infanterie. Il s'agirait donc du premier, matricule n° 33 084, du 1er dépôt d'infanterie. L'autre José Faria, matricule n° 68 067, ferait vraisemblablement plutôt partie de ceux qui sont encore portés disparus aujourd'hui...

De la même façon, je pense qu'il a erreur pour les 2 Antonio (de) Sousa en D.16.24, matricules 49 868 et 49 535. D'après la liste de 1937, seul le premier serait à cette place à Richebourg. Le second est donc à rajouter à la liste des disparus sans sépulture, comme un des 2 José Faria.

Dans un autre genre, Jeronimo Ferreira de Carvalho, 46 092, qui serait à Richebourg en C.13.24 est ailleurs nommé à Joaquim (au lieu de Jeronimo) mais je n'ai pas trouvé son bulletin à l'heure actuelle.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Une autre erreur, à mon avis, sur la liste des sépultures de Richebourg.

En page 38 sur les lignes 769 et 770, on trouve 2 soldats avec le même matricule, n° 46 850 : Segundino Fernandes et Silverino Fernandes.

Or, le second aurait plutôt pour matricule le numéro 47 106. De plus, sur la base des "Combatentes", il porte le prénom "Silverio".

- Toujours sur la base "Combatentes": 

2 soldats se trouveraient en A / 8 / 5: Bento Rodrigues ( 59 153 ) et José Marques da Silva ( 60 707). C'est ce dernier qui se serait à cet emplacement. Bento Rodrigues étant en D / 4 /15.

Francisco de Almeida ( 57 934 ) est indiqué en A / 9 / 6 (sépulture de José de Matos n° 1 670) sur la base alors qu'il se trouve en A / 8 / 6 en réalité.

José Viegas (1 821), enterré en B / 8 /15, est introuvable sur le site internet alors qu'il figure sur la liste de 1937 et que son bulletin est disponible sur Archeevo...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sur le site internet des "Combatentes" (memoriavirtual.defesa.pt), d'autres erreurs encore:

- Antonio Felizardo, 23 140: seul le verso (vierge) de son bulletin a été scanné.

- Manuel Augusto Martins, n° 63 159, est indiqué à l'emplacement B / 13 / 2, où se trouve un inconnu. En réalité, sa tombe est placée en A / 14 /17.

- Joaquim Lopes dos Santos se trouve dans la tombe B / 2 / 5 et non D / 11 / 5 comme indiqué sur le site. Cette dernière correspond à un soldat inconnu.

- Antonio Joaquim, n° 48 080, enterré en B / 9 / 17 est indiqué en B / 19 /17 par erreur.

-Constantino Rodrigues (Nery), matricule 66 230: au lieu de son bulletin individuel, on trouve celui de José Martelo, n° 15 359.

- Antonio Augusto Pio(r)neiro, matricule 55 721 est indiqué sur le sur le site avec un mauvais matricule: 53 721.

- Antonio Nunes, n° 9 229: à la place de son bulletin, on trouve celui d'Antonio Neto, matricule n° 94 440.

- Joaquim Ferreira, n° 70 641: à la place de son bulletin, on trouve celui de son homonyme n° 3 034.

- José Lourenço Junior, n° 61 612: à la place de son bulletin, on trouve celui de son homonyme n° 19 513.

- Alberto de Oliveira Ramos, n° 60 190: à la place de son bulletin, on trouve celui d'Alberto d'Oliveira n° 9 262.

- Antonio Carvalho, matricule 12 979: encore un problème d'homonymie, au lieu de son bulletin, on trouve celui d'un autre Antonio Carvalho, n° 7 883.

- José Barbosa, matricule 49 876: encore un problème d'homonymie, au lieu de son bulletin, on trouve celui d'un autre José Barbosa, n° 21 989.

- Antonio Dias dos Santos, matricule 53 728: idem au précédent, on trouve la fiche de son homonyme n° 14 736.

- Julio Lopes, matricule  30 781: idem au précédent, on trouve la fiche de son homonyme n° 19 535.

- Antonio da Costa, matricule 14 637: idem au précédent, on trouve la fiche de son homonyme n° 14 676. Et pour ce deuxième, c'est le bulletin du n° 901 qui est mis en ligne. Erreur sur erreur...

- Antonio Augusto, matricule 16 716: idem au précédent, on trouve la fiche de son homonyme n° 17 366.

- Joaquim Louro, matricule 32 963: idem au précédent, on trouve la fiche de son homonyme n° 9 272.

- Francisco Antonio dos Santos: pour le matricule n° 63 814, on retrouve le bulletin de son homonyme 5 730.

- Antonio Teixeira: pour le matricule n° 66 252, on retrouve le bulletin de son homonyme 15 302.

- Francisco Marques, matricule 2 115: idem, on trouve la fiche du Francisco Marques de matricule n° 7 684.

- Antonio Joaquim da (de) Aldeia, matricule 46 144 d'après la liste de 1937, matricule n° 46 144 sur "combatentes": au lieu de sa fiche, on obtient celle de Joaquim da Silva Machado, n° 46 187.

- Eduardo José, 16 119 : ici, on cumule les problèmes: non seulement, on ne sait pas où est son corps après exhumation de Lillers ( comme mon ancêtre et une soixantaine d'autres cas) mais, en plus, on arrive sur la fiche de José Duarte Novo, n° 15 741.

- Manuel Pereira 56 090 : sur la liste de 1937 est indiqué à l'emplacement C / 8 / 23 alors que sur le site internet, il est indiqué au C / 14 / 13; qui serait l'emplacement d'un autre Manuel Pereira de matricule n° 66 044. Pour ce 2ème Manuel Pereira (parmi de nombreux autres) qui serait bien en C / 8 / 23, pas de traces sur le site internet...

- Sur le site de l'AHM, on trouve le bulletin d'Antonio Carreira, matricule n° 34 912, au nom d'Antonio Correia.